房产税自2011年开始立法，至今尚未实施。此间经历了六年多时间的推迟，而所面临的问题日益突出——不征房产税已经成了地方政府不敢触碰的禁区。不过，如果将此作为对百姓的一种不公，将是否极言?

据最新调查数据反映，2017年1-4月的首套房平均价格比2016年同期上涨了8.5%。但同时对比2016年11月份，也就是二手房市场政策宽松的最后一个月，平均价格猛增了10.2%。对于这种局面，既有市场认为央行多次升息引发的抵押贷款成本上升是主要原因，也有业内人士认为二手房市场缘何出现这般现象，与增值税减半政策的出现有直接关系。

北京大学国家发展研究院教授曹和平日前指出，有些人对不征房产税一事持不同意见，他们认为，不征房产税对百姓不公平。因为现在不鼓励住房自住，也不鼓励住房市场慢慢推向平稳而稳定的发展状态。同时，房产税对于底层居民的不公也越来越显著，房产税不实施，相信还会有更多地方在加大房价管理上的力度。

专家:不征房产税对百姓不公平

专家:不征房产税对百姓不公平

近日，不少人对于不征收房产税的政策造成了争论，有不少专家发表了自己的看法。其中，武汉大学房地产研究中心主任谢逸枫教授表示，房产税的征收不仅是一种财政手段，更是一种房地产市场调控工具，对于保障房地产市场稳定发展以及居民的住房需求和公平性有很大的作用。

然而，当前我国尚未实施房产税的政策，这导致了很多经济拥有多套房产的富裕家庭在享受政策红利的同时，也逃避了应有的税收责任。这显然不公平，不符合社会公正原则。

因此，有许多专家呼吁，政府应该尽快推出房产税政策，加强对多套房产的调控，实现房地产市场的健康发展。对于那些拥有多套房产却逃避税收的人，也应该加强监督和管理，保证税收的公平。

资讯：专家：不征房产税对百姓不公平

最近，有关部门宣布暂停征收房地产税政策。专家普遍认为，不征收房地产税会导致政府财政收入降低，从而可能会导致政府在其他方面削减支出，或者增加其他税种的税率来弥补财政收入的减少。然而，不征收房地产税对一般百姓是否公平？

据悉，房产税是一种与房产所有权相关的财产税，它是按照房产评估值计算的。房产评估值高的人需要缴纳更多的房产税，而评估值低的人需要缴纳较少的税款。对于征收房产税的百姓来说，缴纳房产税是一种负担。然而，一些专家认为，不征收房产税导致政府财政收入的减少，可能会影响政府提供基础设施建设、教育、医疗、社会保障等方面的支出。这些都是一般百姓需要的公共服务。

此外，由于房产税是按照房产评估值计算的，因此对于拥有高价值房产的富人来说，缴纳更多的房产税也就更符合公平的原则。而对于拥有低价值房产的中产阶级和穷人来说，缴纳较少的房产税也就更符合公平原则。因此，不征收房地产税是否对百姓公平，不能简单地用一个答案来回答。

总的来说，房产税对百姓而言可能是一种负担，但不征收房地产税会影响政府提供的公共服务质量，因此，是否要征收房产税需要做出一个权衡，以确保百姓的利益得到最大化的保障。