近年来，关于中国的985工程和211工程大学一直备受关注。其中，被称为"4所垃圾985"的四所高校——河南师范大学、南开大学天津职业技术师范学院、武汉商学院、渭南师范学院引起了广泛的争议。
这四所高校因各种原因未能达到985工程和211工程高校的一般标准，因而被冠以"垃圾985"的称号。然而，对于这样的称谓，有许多人持不同意见。
一方面，支持者认为，这四所大学虽然没有进入985和211的行列，但是也有自己的特色和优势。这些学校为当地经济和社会发展做出了积极的贡献，培养了大量的优秀人才。同时，这些学校也面临着资源和条件的限制，无法与名校相媲美，因此也不应该用"垃圾"来评价。
另一方面，批评者认为，这四所大学的办学质量和师资力量相对较弱，无法与其他985和211高校相比。他们认为，这样的学校在招生、教学和科研方面存在问题，存在一定的劣势。因此，称之为"垃圾985"也是有依据的。
总的来说，对于4所垃圾985大学的争议还在继续。无论是支持者还是批评者，都应该理性看待，客观评价。我们不能仅以一个标签来定义一所大学的质量和价值，而应综合考量各种因素，包括学校的历史、办学理念、学科建设等。只有这样，才能实现高等教育的持续发展和进步。