钓鱼式执法指的是以引诱为手段，诱使其它人违法以便使其被责罚的一种手段。这一手段在执法历程中的使用已经引起了社会各界的争议，在多个案例中，因钓鱼式执法的使用让原本无罪的人被治罪，这给公正的执法治罪带来了伟大的困扰。
这种执法方式的争议有如下几方面：
一方面，许多人以为钓鱼式执法是警员或者执法部门为了杀青义务的需要而接纳的一种手段。这种行为很容易就会引导人们去犯罪，有可能会导致一些原本不会犯罪的人被卷进来。相对照而言，维护执法的尊严才是最为重要的。
同时，钓鱼式执法还存在着对人权的侵略。一部门警员会行使自己在执法历程中的优势，针对社会上差异的肤色和教育水一致差异，运用错综庞大的身份诱惑，示意低于执法底线，这些有意制造的罪行将会招致更多的执法纠纷，而在填补着我们的执法羁绊时，钓鱼式执法也透入着解决社会的尴尬。
虽然钓鱼式执法在一定水平上能够袭击犯罪，然则在实验方式和有用性上都存在不少的问题，我们需要反思这种执法方式对公民权益的影响是否超出了其袭击犯罪的作用。在执法历程中，若是警方与公民的基本执法权益发生冲突，那么我们一定要维护公民基本执法权益，不能由于一时之需而背离执法。